對於《關於深化考試招生制度改革的實施意見》,家長們討論和關註最多的,還是有關於文理分科。
  家長聲音>
  家長聲音>
  張先生:從大學才開始分科好像比較合理,大學之前的都是基礎,不用學那麼深也沒必要分科。
  田女士:都說取消分科會增大壓力,現在不分科,也是該學幾個科目輪流考試,每天寫作業,分科也是如此,不會額外增加太多負擔,分科是對於擅長理科或者擅長文科的人更有優勢,可對於不偏科的學生,還是不分科更好一點,文理科的知識都全面地學一學,對將來走上社會也會有一定的好處。
  張先生:文理分科是根據學生個人腦力發育和愛好來選擇並實施的。但是由於高考和就業等問題致使很多人選擇了自己不喜歡不擅長的科目,這使得文理分科達不到應有的目的。另外,文理分科,不可能全面滿足和適應所有人的發展,也使文理分科不那麼盡如人意。
  宋女士:高中生現在單學文科或理科就已很累了,現在要文理兼修,擔心孩子每門功課都要一起抓,學習負擔會加重,我女兒數理化一直是弱項,本來打算以後讓孩子選文科,現在取消了,孩子理科還要繼續學,一定會很吃力,初中的都學得不好,高中的課程會艱難。取消分科,偏科的孩子太吃虧了。
  鄭女士:我孩子的強勢在文科,理科一直是他的弱項,他選了文科,不用學習很深的理科知識,所謂“術業有專攻”,人的精力是有限的,與其遍地開花不如把擅長的學精,分科有利於他們及早選擇今後的發展方向。
  洛先生:雖然這樣對每個高中生的全面發展很好,也可以提高國民素質,可是也要從孩子的角度去想想,現在的孩子小學初中就已經成天上補習班了,就像是學習機器,高中的學習本來就有一定難度作業也多,文理又不分科,這樣真的好嗎?  (原標題:文理不分科 大家怎麼看 )
創作者介紹

新電視

ly49lywozn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()